David Castañeda, alcalde de Atizapán de Zaragoza y su triste realidad.

Imagen Fuente: Google Imágenes.

El alcalde saliente de Atizapán de Zaragoza, David Castañeda Delgado, representa para los atizapenses: corrupción, prepotencia, nepotismo, finanzas públicas mal logradas, personal administrativo abandonado a su suerte, cuerpo policiaco cansado de sus jefes y fiesta total en el Palacio Municipal, es parte de un negro legado que heredará este personaje, a la próxima administración panista encabezada por Pedro Rodríguez Villegas.

 

Ante ello, el alcalde saliente, deja ver que su llegada al poder fue un éxito del PRI en el nivel local y que no supo trabajar por su mismo partido para conservar uno de los municipios ubicados en la geografía electoral como uno de los más importantes electoralmente, además de que en todo el trienio se dedico a usar discrecionalmente el presupuesto destinado al municipio, mismo que ahora no aparece para pagar nominas como las del cuerpo policíaco o del H. Cuerpo de Bomberos y es que en Julio pasado, el cabildo de David Castañeda Delgado, aprobó por mayoría de votos la adquisición de una línea de crédito por 50 millones de pesos que serían utilizados para el pago de nomina de los servidores públicos; préstamo que según Castañeda no representaba “un endeudamiento sino una de tarjeta de crédito".

 

En cuanto al suministro del agua potable, el alcalde y su administración deficiente han estado abusando de los ciudadanos atizapenses cobrando altas tarifas en el precio del vital líquido, además de tomar medidas como la restricción total del servicio a los morosos del municipio, mismos que en varias ocasiones ya se han manifestado frente al palacio municipal exigiendo su derecho de acceso al agua potable y evidenciando que aunque pagan, el servicio no se les brinda de la manera adecuada.

 

Además, el edil atizapense tiene sobre su persona una orden de aprehensión por el delito de defraudación fiscal girada por la juez X de Distrito con sede en esta entidad; todo esto pese a los esfuerzos que han hecho para que el munícipe sea exculpado, el ex diputado federal Luis Videgaray Caso -hoy pieza clave en el equipo de transición de Enrique Peña Nieto- y Luis Miranda Nava -ex secretario general de gobierno del Estado de México en la gestión de EPN- llegado al extremo de a este último, regalarle una lujosa camioneta Yucon, en agradecimiento a la protección de la información que tiene el alcalde de negocios sucios en el municipio de Atizapán de Zaragoza.

 

Es así como el municipio se encuentra en una debacle que deja en muchos rubros David Castañeda y que sobre todo no le deja a los jóvenes el patrimonio que necesita una sociedad en el sentido de oportunidades de esparcimiento, de cultura y sobre todo de trabajo y educación, inquietudes que traducidas en votos y preferencias, han encontrado su primer punto de quiebre para el PRI local y deja a su vez un gran reto para la administración panista la cual, dice Pedro Rodríguez será administrada no por un político si no por un empresario, será esa la primer señal para preocuparnos?

 

Por: Luis Enrique Reyes Elivar, asesor y consultor en Marketing Político en Redes Sociales y Teritorio.

¿QUÉ ESPERA MÉXICO?

La pasada elección federal para presidente de la república en México fue concurrida por el 63.3% del padrón electoral –según cifras del IFE-, por un lado, ese porcentaje de concurrencia a las urnas lo ocasionó una campaña exitosa en redes sociales y a nivel territorio de Andrés Manuel López Obrador, a pesar de no contar con la misma oportunidad en medios masivos de difusión – a pesar de que el seguimiento de la UNAM no fue tan exhaustivo- de programar sus spots mismos que en algunas ocasiones no programaban en horarios estelares.

La otra parte de esta historia la encontramos en el escándalo MONEX, mismo que hasta hoy la autoridad correspondiente nunca ha emitido alguna respuesta contundente con el fin de investigar el caso e ir a fondo en el caso, ya vimos como el PRI no quiere que se le dé seguimiento y ya en Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones mencionó que no se creará la comisión respectiva para investigar estos hechos, que fueron los que en verdad influyeron en que la elección fuera adversa para el ala progresista de la izquierda representada en AMLO. Ante tal escenario, una vez más la oportunidad de probar con un gobierno distinto no solo por las siglas partidarias, si no también por el tipo de acciones y políticas púbicas que se realizarían en beneficio de millones de mexicanos que han perdido la ilusión en vivir el cambio de su entorno y de sus circunstancias se esfumó. Es cierto que una elección se gana con votos y también con dinero, ya que el PRI nos volvió a dar una enseñanza de lo que ha podido hacer y construir con su maquinaria que arrasa elecciones.

Más allá de ello, lo que podemos ahora ver o esperar es que el gobierno del PRI se encuentra con varios problemas que deja el gobierno de Calderón: 1) La ola de violencia ocasionada por la “guerra” que declaró, 2) La crisis de legitimidad en la que se encuentra la llegada de EPN a la presidencia, 3) La crisis y posible conflicto que habrá entre la clase trabajadora, los patrones. El gobierno y los legisladores si es que es aprobada la Reforma Laboral, reforma que es contra reforma y que es regresiva y una agresión más para la ciudadanía., 4) el escenario de crisis económica internacional producto de las políticas económicas impuestas por el Banco Mundial y los países del G-8, 5) La Reforma a la Ley Electoral que se espera después de lo que vivimos en las elecciones de Julio pasado y 6) el papel del movimiento social #YoSoy132.

Sin duda, el PRI tiene una responsabilidad muy grande en estos temas, mismos que deberá resolver de una manera que no está acostumbrado: con democracia, transparencia y rendición de cuentas, además con visión de Estado y viendo hacia la gente, cosa que dudamos, puesto que ante los movimientos sociales solo ha respondido con violencia, ante la Reforma Laboral ha acelerado su aprobación y sin modificar los apartados que perjudican a la masa de trabajadores –obreros y empleados-.

Si el Partido Revolucionario Institucional hubiese ganado como dicen que ganó, no estaría en una campaña abierta de legitimidad en medios de difusión, mismos que los ayudaron –ya sea de voluntad, que no creo, o vendiéndose- a ganar la elección y mucho menos estaría el llamado a “todas las fuerzas políticas a trabajar por México” y de no investigar el caso MONEX hasta sus ultimas consecuencias ya hasta los observadores internacionales que vinieron a nuestro país a ser testigos de el proceso electoral, han señalado que hubo omisiones y actos negativos que se concatenaron en favor del candidato presidencial del PRI, pero eso no lo quieren aceptar ni el IFE, ni el TRIFE y mucho menos el duopolio televisivo.

México espera un escenario no muy agradable después de los miles de muertos por la violencia, a ello se van a sumar los elementos que señalábamos más arriba y sobre todo la movilización social en pro de una mayor apertura democrática y donde además surgirán situaciones de riesgo de la seguridad nacional por el abandono en que esta la sociedad mexicana y sus principales problemas que se suman a la inseguridad: hambre, desempleo, movilización y si no hacen algo los políticos por rescatar la política y lo que en verdad significa, viviremos cosas que a nadie gustarán pero será necesario para el cambio político.

Luis Reyes.

LA PERTINENCIA DE UN DEBATE EN ATIZAPAN

No solo es pertinente, es necesario y urgente un debate de los candidatos a la presidencia municipal por Atizapán de Zaragoza; ya que los ciudadanos atizapenses contagiados por la movilización juvenil quieren un verdadero cambio independientemente del partido que gobierne y de eso se están dando cuenta los políticos, ya que la sociedad esta harta de promesas y visitas que nunca se repiten. Lo que quieren son hechos y menos palabras para tener certeza de respuestas a sus necesidades. Todos los candidatos tiene ya experiencia en ser postulados, otros ya tiene experiencia como parte de un gobierno y otros, no han sido gobierno pero tienen un programa que sería muy bueno implementar al caso específico de Atizapán. Las campañas se van desarrollando de la misma manera en que siempre se dan: muy poca conciencia de la ciudadanía y una comunicación lineal que replica el modelo comunicacional de siempre, vertical y sin capacidad de interacción con el ciudadano. Pero, uno de los elementos importantes es la coyuntura que existe a nivel nacional, no solo por la elección en sí –debido a la gran incertidumbre que la acompaña- sino porque las variables que tenemos son dos: una, los estudiantes y el movimiento #YoSoy132, con demandas especificas y desarrolladas no solo por la apertura democrática de los medios de difusión masiva, sino porque también reclaman un derecho fundamental: la libertad de expresión –incluyendo la libertad de decisión-; dos, el cansancio social ante gobiernos que han resultado ineficaces del PRI y del PAN. La única opción que queda como viable y a probar es la de la izquierda, misma que ha dado resultados en los lugares donde se han instaurado gobiernos de esa denominación, claro esta que tampoco se trata de una cuestión de magia y perfección, también se debe reconocer que a la izquierda también le hacen falta cosas. Más allá de la reflexión anterior, debemos en todos los niveles tener un ejercicio democrático como lo son los debates, no debe haber solo en la competencia para la presidencia de la república, también para el acceso a los otros cargos de gobierno, puesto que así el ciudadano se iría comprometiendo más en estar atento de lo que sucede en ese nivel y sobre todo se le obligaría a estar más educado en temas políticos, que al final son los que le afectan directamente en su vida diaria. También el debate, permitiría y obligaría a los candidatos a estar mejor preparados y no ser improvisados de ninguna forma, los obligaría a hacer planes de gobierno reales y propuestas concretas y puntuales sobre los problemas que afectan a la localidad que se quiera representar, se dejaría atrás la propuesta “diseñada” a lo “loco” y sin sustentos previo estudios y análisis serios por parte de especialistas. En suma obligaría a que todos entremos en la dinámica de la real y verdadera cultura política democrática, donde el ciudadano exige, el gobernante responde y donde ambos trabajan por mejorar su ciudad y su país. Luis Reyes Sociólogo y analista y consultor en marketing político.

Compromisos incumplidos y partidos sin legitimidad

En el municipio de Atizapán de Zaragoza, el clima político que se vive es de decepción y de falta de transparencia en el gobierno de David Castañeda, presidente municipal; lo anterior porque la ciudadanía no ha visto reflejado en su comunidad ni contexto social ni una acción de gobierno contundente, como la mejora de su situación en algún sentido. Y es que Castañeda, en sus “compromisos” de campaña hizo propuestas fuera de contexto y de juicio, como por ejemplo “devolverle el nombre al teatro Zaragoza” compromiso que según él, beneficio a todo el municipio. Y es que era de esperarse que este, entonces candidato, hiciera ese tipo de “propuestas” ya que no tuvo la oportunidad de tener una visión más profesional de los asuntos y problemas que atañen al municipio en cuestión de pobreza, desarrollo económico, inseguridad o seguridad pública, políticas públicas encaminadas al desarrollo, empleo y educación de los jóvenes; más aun, no tuvo la visión de realizar políticas públicas en materia de adultos mayores y mujeres –madres y esposas-. En general, gobierno gris, sin rumbo y sin un destino claro en acciones destinadas a lo social, pero tampoco a lo empresarial y mucho menos al desarrollo político de una cultura cívica fuerte en términos de participación ni solución del conflicto en la pluralidad. Así mismo, la oposición se ha quedado a tras, muy atrás. Es una tristeza ver que hace unos días, convocaron supuestas organizaciones civiles como el Consejo Cívico de Atizapán y la Unión Vecinal Atizapense, a un “foro” llamado Sociedad en Movimiento, cuyo lema fue: construyendo políticas públicas desde abajo. Mismo que celebre cuando escuche hablar de él, mediante un perfil en Facebook llamado también: Sociedad en Movimiento, la convocatoria exhortaba a todos los ciudadanos de Atizapán a participar, sin embargo al ver el cartel final de dicho foro, me encontré con que en él, los principales oradores, serían miembros de partidos políticos, tanto del PAN como del PRD municipales, que sería un “foro” a modo para que estos señores expongan sus caras con miras a la elección municipal de este año. Me parece indignante que estas personas utilicen la palabra ciudadanía para esconder su falta de legitimidad para convocar auditorios de gente y llenar los recintos. Personas como Pedro Rodríguez Villegas(Consejo Cívico de Atizapán), Efraín Medina (Unión Vecinal Atizapense, UVA A.C., o Juan Gómez, es regidor del PRD; Omar Torres, miembro de la corriente demócratas de izquierda del PRD, Eduardo Yañez y Enrique Bonilla; apuestan por el engaño y simulación ante la sociedad de Atizapán de Zaragoza, no les basta controlar cierto grupo de personas mediante despensas y ayudas económicas en dinero o cooptación con la promesa de apoyar a la organización y después el poder será compartido, si no que apelan a la “construcción de políticas públicas desde abajo”, cuando desde abajo, entendiéndose la sociedad civil sin partido, no es invitada y es dejada de lado por estas “organizaciones”, que únicamente se acuerdan del ciudadano cada tres años o cuando es tiempo de afiliación al partido. Partidos con visión mediocre y magros alcances, manteniendo migajas de poder. Luis Enrique Reyes Elivar, Sociólogo. Analista y Consultor de Marketing Político en Redes Sociales

CAMPAÑAS MAL DISEÑADAS Y COMUNICACIÓN UNIDIRECCIONAL

Atizapán de Zaragoza no escapa al proceso electoral que se vive a nivel Federal, y es que en julio también elegiremos alcaldes, regidores y síndicos; los cuales deberán trabajar por una población atizapense más informada y sobre todo más participativa en estos procesos y en movilizaciones políticas que miran al cambio efectivo y real del contexto social donde viven. En este sentido en redes sociales también se libran las campañas y es –en México- una novedad el uso de Facebook, Twitter, Youtube,Linkedin y otras redes para los políticos y sus partidos, no obstante ello, los actores políticos aun no saben cómo utilizar estas herramientas de comunicación, interacción y movilización; queriendo repetir en este mundo lo que hacen tradicionalmente en la esfera pública. Hay un candidato que he estado siguiendo en la red social Facebook, quien ahora es pre candidato a presidente municipal por el PAN, Pedro Rodríguez Villegas; el cual usa las redes sociales para dar a conocer los eventos que lleva a cabo en territorio, obviamente posicionando su imagen a través de una supuesta Asociación Civil –copiando el nombre de la de Rubén Mendoza Ayala de Tlalnepantla, llamada Consejo Cívico- que ve por la gente necesitada, lo cual es falso ya que se ha verificado en campo, como por denuncias de ciudadanos que esa asociación limita los servicios y obras que ofrece para quien este afiliado a dicha asociación y que simpatice con el Partido Acción Nacional. Al margen de estos datos, quiero referirme a dicha campaña en redes, la cual es unidireccional y el señor no interactúa con las personas, ante las críticas que le publican, lo único que hace es borrar y eliminar comentarios de la ciudadanía de la gente que le pide mejorar las cosas que dice que realiza. La estrategia de Pedro Rodríguez Villegas, se basa en emitir mensajes de aliento diario, frases religiosas, saludos y respuestas a personas que lo saludan o le afirman su empatía con el trabajo que lleva a cabo; sin embargo muchas de esas personas son gente a fin a él, lo cual nos indica que no es de personas neutras, sin ninguna preferencia electoral el agradecimiento. No vemos que en su cuenta de Facebook el señor suba y comparta contenido de calidad y puntual de lo que propone, si tiene un plan, si tiene metas concretas, no dice qué hará si llega a ser presidente municipal ni nada, piensa erróneamente que con subir unas cuantas fotos de actividades y frases, el ciudadano que lo lea se conformará y convencerá de sus actividades y que quizá le otorgue su voto de confianza. Evidentemente la campaña de este señor necesita un ajuste en todos sentidos, pues en territorio no hace demasiado ruido y en redes sociales su discurso es vacío y sin sentido. De igual manera su estrategia es la misma de siempre y no propone nada, el no entender los nuevos tiempos del ciudadano informado tanto en territorio como en redes sociales puede llevarlo al fracaso, tanto a él como a su partido. Más allá de lo anterior, las campañas estarán o deberían enfocarse para buscar convencer a las personas que serán gobernadas en los próximos tres años, pero sobre todo, deberían mostrar propuestas claras y que se puedan cumplir. No solo es el boom de las redes sociales, ni la imitación de una estrategia exitosa como lo fue en redes sociales la de Obama, es buscar hallar lo distinto y sobre todo, ponerle mucha creatividad y ser consciente de que el receptor de nuestros mensajes no es el mismo que hace 30, 20 ó 3 años atrás. Políticos sin visión son lo que nos reflejan con sus estrategias pobres en recursos y ricas en intenciones de ganar de manera tradicional, acarreando militantes, comprando votos, coaccionando personas y amedrentando conciencias. Los políticos y los partidos que los postulan, saben que tiene que cambiar, pero se les hace más fácil realizar una campaña a cómo ellos piensan que se hace a contratar un especialista para llevarlos a donde quieren o pretenden llegar. Luis Reyes, sociólogo (analista y consultor en redes sociales y marketing político)

AGUA, LUZ Y ACARREADOS

Siempre en vísperas de elecciones, los partidos políticos buscan a los ciudadanos, se acuerdan de ellos y los tratan como personas. Desde hace casi nueve meses, el Ayuntamiento de Atizapán de Zaragoza en conjunto con el Comité Municipal del PRI, están llevando a sectores específicos de la ciudadanía atizapense, regalos como despensas, juguetes y artículos de baja calidad, los llevan en nombre del precandidato de su partido y prometen ciertos beneficios si llega a ser presidente de la república y si son reelegidos nuevamente para pasar tres años más al frente del municipio.
A la par de esto, las tarifas de agua y de luz, están llegando carísimos en lugares donde antes se pagaba no menos de trecientos pesos. A todo esto, el gobierno municipal no ha hecho nada en cuestión de gestoría y de beneficiar a los más necesitados, ni a los pensionados. Las colonia Las Arboledas, San Miguel Xochimanga, Peñitas, San Mateo Tecoloapan, Higuera y algunas zonas de la Cabecera municipal; son algunas de las afectadas en este asunto, sin que las autoridades correspondientes tengan el más mínimo interés por estos problemas. Por ello, los vecinos organizados nos han contactado y esperan una respuesta a estas demandas, de lo contrario nos mencionan que tomaran como otra vía la institucional y más tarde la movilización social en pro de encontrar una solución.
Así mismo, algunos vecinos de estas colonias denuncian que se les utilice como botín político, mayoritariamente por el Comité del PRI municipal, el cual, mediante los COPACIs afines a ellos, organizan a las personas que necesitan ayuda económica, de salud y de gestión para llevarlas a mítines del partido y de algunos personajes que aspiran a ser candidatos a la presidencia municipal, lucrando con la necesidad de las personas que en la mayoría de los casos no saben por qué asisten a determinados espacios públicos y privados.
En este mismo sentido, ese trabajo lo esta haciendo el presidente vitalicio del Consejo Cívico de Atizapán, Pedro Rodríguez Villegas, quien se aprovecha de las zonas de las colonias con más carencias para intercambiarles “ayuda” en despensas, “becas” en su escuela, vendiéndoles verduras y legumbres a bajo costo –muchas veces en mal estado- y llevándoles dadivas para obtener simpatía y poder ser elegido candidato de su partido el PAN a la presidencia municipal.
En este contexto de cosas, los ciudadanos de las colonias referidas están cansados y en desacuerdo con estas practicas de los políticos y en esta forma de operar del gobierno de David Castañeda, ya que los servicios van en aumento y cuando van a las ventanillas, el personal que atiende es déspota y engreído.
Ojo políticos, los tiempos ya no son los mismos, entiéndanlo. El poder esta en el ciudadano y si no creen, esperen unos meses más.


Luis Reyes, Sociólogo.