Política y Policía en crisis

Los políticos y los policías comparten algo en común ante la sociedad civil y eso es odio, desprecio y falta de autoridad de su investidura.

No es reciente que tales personajes básicos en el andamiaje del sistema social pierden autoridad y legitimidad, ante una ciudadanía que si bien no es participativa, sí es consciente de lo que les sucede en el día a día y sobre todo por los abusos que viven de dos instituciones que tienen su origen en el pacto social basado en el Estado de Derecho, del cual todos somos garantes y en el cual en la práctica somos los más vulnerables a menos que tengamos algún poder como una charola de diputado, senador, presidente, regidor, etc; o por el contrario, una charola que nos acredite como policías o militares.

No es nuevo como mencionaba que en las encuestas de cultura política realizadas en México, estas dos instituciones ocupen los lugares más bajos en preferencia y en credibilidad. Hoy en nuestro país estamos viviendo un recrudecimiento de la seguridad pública y de la representación política, niveles que ya han trastocado la esfera privada de los ciudadanos y se han mezclado y sobre pasado de los asuntos presentados como noticia, como la desaparición de 43 normalistas de Iguala Guerrero, el abuso a diario de los cuerpos de seguridad mal capacitados tanto en la aplicación de las leyes y normas que nos rigen en la Constitución, como de una falta de capacidad física para afrontar desafíos donde tiene que ver el cuerpo y las defensa personal.

Policías que hacen efectiva su función con viejitos, con indigentes, con adolescentes, con mujeres, con niños, con vendedores ambulantes y que no son capaces de resolver problemas cuando se les presenta alguna detención que impliquen usar sus armas o en la detención espectacular de algún  miembro del crimen organizado o en la detención de personas dedicadas a vender piratería o en la defensa de los derechohabientes de los bancos o cajeros automáticos.

Así mismo, los políticos no entienden que el mundo y México han cambiado y se han transformado, que hoy día se habla de democracia en un sentido amplio, donde la ciudadanía debe ser el eje principal de políticas públicas y acciones de gobierno que implica la representación. La gobernanza se ha puesto como algo deseable y exigible con los nuevos tiempos, con acciones como el presupuesto participativo, los referendos y más acciones encaminadas a tomar de alguna u otra forma la opinión y el parecer de los ciudadanos, que son en última instancia el motivo de la representación política. Los políticos no entienden que no son dueños de las personas que están con ellos por clientelismo, por coacción o por interés, que tampoco son dueños de los estados o municipios donde gobiernan y tampoco han entendido que el dinero que ganan y los salarios que se auto otorgan son resultado de la misma ciudadanía que representan constitucionalmente, lo cual no los hace Dioses que pueden hacer y deshacer como en el caso de la “casa blanca” de EPN, ni de los abusos de la clase política que se jacta de tener lo mejor de lo mejor.

México está en crisis y estas dos instituciones, deben de responder al momento coyuntural, deben de responder por lo mal que están trabajando y por la deuda que tienen con el país. El gobierno Mexicano dice que nadie puede exigir justicia violando la ley, eso es una verdad; pero que ellos no la han violado sistemáticamente y nadie dice nada, ni las instituciones del gobierno porque están emparentadas por el mismo vicio que es la corrupción y la impunidad. Ante ello, cómo la sociedad civil puede usar las vías institucionales si éstas no le responden? Si no dan respuestas?

Todo esto sucede en los tres niveles de gobierno y ante esto, Atizapán de Zaragoza no se salva; el municipio tiene un polvorín en sus manos que si no lo resuelve pronto veremos acciones que impliquen soluciones violentas y de ejercicio de la justicia por mano propia por parte de sus habitantes, ya que en el municipio hay caso omiso de todo lo que es público y el edil se preocupa más por sacar dinero de donde sea para su campaña  que viene, la de su hija y el “posicionamiento” que está llevando a cabo para su actual tesorero.

En Memoria de todos los luchadores sociales del país, de los 43 normalistas desaparecidos, del Dr. Mireles que es preso político y de cada uno de nosotros que tenemos la solución en nuestras manos, la solución de exigir mediante la participación ciudadana concretada en la gobernanza. 


#LiberenaMireles #TodosSomosAyotzinapa 

Bárbara Rodríguez el nepotismo en Atizapán de Zaragoza

En Atizapán de Zaragoza las cosas siguen mal en esta administración panista encabezada por Pedro Rodríguez Villegas, hay más asaltos – pese a que se le han entregado mapas que han elaborado los mismos atizapenses de diversas colonias, acerca de la delincuencia cerca de sus hogares-, hay más corrupción y actos de abuso de autoridad de los policías municipales, ha habido más casos de ejecuciones al estilo del crimen organizado y sobre todo últimamente ha habido secuestro de niñ@s los cuales han quedado sin atender oportunamente, sobre todo en las colonias El Jaral, Peñitas y Lomas de San Miguel.

Así mismo, recientemente vecinos de Atizapán de Zaragoza cerraron unas horas el carril que va en dirección de la autopista México-Querétaro hacia el Distrito Federal, el motivo decirle al gobierno municipal que ponga atención en cuanto al robo y al secuestro.

Es en éste contexto donde los asesores de Pedro Rodríguez, están tratando de posicionar de una manera poco efectiva y más ortodoxa propia de hace algunos años atrás, al actual Tesorero Leopoldo Corona Aguilar, con una estrategia poco efectiva, ya que están enviando cartas no personalizadas a las colonias donde se le invita al destinatario a pagar el predio ya que mencionan: “Su tranquilidad es lo más importante para nosotros”. Recordemos que en el municipio se está cobrando un excesivo impuesto predial y de agua. Él es la alternativa que tiene el actual alcalde para sucederlo en el puesto si es que el PAN logra reencaminar el camino a menos de un año de la elección, donde el PRI está más cerca en conseguir una vez más la alcaldía.

Bárbara Rodríguez, hija del alcalde también es la encargada de prestar su imagen al Consejo Cívico como su coordinadora general, el objetivo es tratar de posicionarse entre los atizapenses para quizá alcanzar la candidatura a la diputación local, misma que ostenta Ana Balderas, quien está en conflicto con Pedro y quien estará luchando por obtener la candidatura a la presidencia municipal. Bárbara es una muestra del nepotismo, influyentismo y amiguismo que existe en el municipio. Los militantes del PAN quizá tengan que tragarse su coraje ante tales decisiones, mismas que han hecho que haya muchas equivocaciones y que pocos las vean o las señalen.

Es una pena que se le engañe a los ciudadanos bajo el escondite de Asociaciones Civiles y de acciones de gobierno que más que ayudar a la población la perjudica, por un lado dejándolos sin patrimonio económico y por el otro, aumentando el capital del alcalde actual para la futura elección, ya que así lo hizo con Luminaria, el cual costó más de 27 millones de pesos y ante cabildo declaro Pedro Rodríguez que se había gastado 7 millones de pesos.

PRD y su "elección" interna.

Las elecciones del PRD durante su jornada reprodujeron lo que en las elecciones federales, estatales y municipales sucede: compra y coacción del voto, afiliados que no aparecían en el padrón, golpeadores y demás artificios y artimañas, con la misma fauna funesta que cada elección aparece. Y eso sucedió en TODAS las expresiones PRDistas, que en los hechos no concuerda con su discurso de democracia, de pluralidad ni de su lema: "unidos y organizados: venceremos".

Con esto se ve un difícil escenario para este partido, a menos que como siempre juegue a ser el partido bisagra que siempre ha sido y en ocasiones el partido que por ser el que menos dinero recibe de la federación, se vende al partido dominante ya sea por la fuerza del dinero -en sus cúpulas y en sus bancadas- o por la coacción de campañas negras.

Con todo, se nota el nulo trabajo que hay y que también es un compromiso de los partidos, por fomentar la cultura política democrática, por fomentar la elección "racional" y por crear en nuestro país condiciones para tener una mejor ciudadanía y sobre todo una mejor praxis de los partidos políticos. Todos defendiendo lo poco o lo mediano que tienen, donde el ciudadano que se afilia solo sirve para satisfacer deseos de llegar a puestos, de mostrar musculo o de seguir engordando las carteras de políticos de mediano pelo y en la mayoría de los casos de bajo perfil, quienes son sátrapas de las colonias y municipios, neovirreyes que satisfacen sus egos buscando como lo diría Octavio Paz, "chingar" al otro; dejando de lado el beneficio de la población, misma que usan para mitines y en sus discursos del "futuro" del país.

Da tristeza tener ese nivel de partidos y más que los ciudadanos sigan en el marasmo de siempre, sin razonar su voto, con miedo y ciudadanos que se prestan para servir como golpeadores de otros, mostrando su ignorancia y pobreza en todos sentidos en que esos partidos nos tienen a la mayor parte de personas que vivimos en México.

Una vez más el PRD da de qué hablar, pero ojo, no sólo ese partido; desgraciadamente así se ve en los otros y hasta que el ciudadano no haga lo que le corresponda, seguiremos viendo esto sin que un Instituto Electoral, aunque cambie de nombre, vele por los derechos ciudadanos y mucho menos para hacer valer la democracia.

El PRD aparece ante sus militantes más conscientes y la opinión pública como un partido en el limbo, con más negativos en su imagen y en los hechos, que una verdadera opción de "izquierda" que vele por el interés general real.

En Atizapán de Zaragoza las cosas están igual de turbias, sucias y donde los cacicazgos se reafirman y no hay paso a la generación de nuevos cuadros, mucho menos la oportunidad para que los jóvenes participen y hagan el cambio generacional que los partidos necesitan.

Pobre de nuestro país, tan lejos de Dios y tan cerca de los partidos políticos.

EL PAN Y SUS CLAROSCUROS

La actual situación que vive el Partido Acción Nacional es un reflejo de la crisis que existe en su interior y parte también de la guerra sucia que se libra en pos del año electoral que viene el próximo año.

Por un lado se piensa y quizá sin equivocarse un poco, que lo que está sucediendo en el PAN es por la lucha y control del partido de parte de los bandos que claramente han salido a la luz aún antes de que Felipe Calderón saliera de la presidencia de la república, éstos son: los calderonistas y el ala de Gustavo Madero –quien refrendó la presidencia de ese partido político-. Se menciona que es fuego amigo, pero me parece que no es tanto, ya que si fuese cierto no me parece que éste partido le apueste a un desprestigio político-electoral en aras de reconquistar algunos puntos porcentuales en las encuestas de preferencias y sobre todo en su protagonismo como partido fuerte, ya que aunque varios políticos y analistas no le den muchas esperanzas a MORENA, éste recién creado partido político tiene una aceptación que ya quisieran los partidos políticos más pequeños y que vienen sobreviviendo por años en nuestra vida electoral. Además es una fuerza política que puede ser un peligro no tan importante, pero sí de cuidado para el blanquiazul.

Por otro lado, se piensa también que los videos en los que incriminan a funcionarios panistas y diputados y senadores, son resultado de la guerra entre partidos y más directamente señalando al PRI como responsable de tales ataques directos a la ya de por sí resquebrajada imagen del partido que en su ideología defiende la vida desde la concepción, le molesta que las mujeres usen minifaldas –hasta cuando han sido gobierno, las prohíben y definen el código de vestir de las empleadas-, defienden a la familia y las buenas costumbres, etc. Así como en el nivel municipal con el caso del municipio de Atizapán de Zaragoza, donde un video exhibe a un empleado de nivel medio del organismo de agua SAPASA, toqueteando a otra empleada del mismo organismo, quien no tiene problema alguno –según se muestra en el video- de ser manoseada por Juan Cedillo, nombre del funcionario en cuestión. Éste último asunto pudiera ser resultado de ajuste de cuentas entre empleados, quizá por poder, por la plaza o por orgullo, aún no sabemos.

Hablar de que factores externos estén dañando más la imagen del PAN es algo hasta cierto punto posible, quizá como la contraparte del pago que se les hizo a cada bancada en la Cámara de Diputados por la aprobación de las reformas estructurales, según información difundida por la Diputada del partido Movimiento Ciudadano, Zuleyma Huidobro y su coordinador Ricardo Monreal Ávila. Y si vemos que el PAN ya no es –no tanto- el compañero fiel y definitorio del PRI como se hizo notar desde 1988 con la elección donde resultó ganador Carlos Salinas de Gortari; ya que hoy día el PRI se hace acompañar por su satélite, el Partido Verde, un poco de Nueva Alianza y su maquinaria para manipular las mentes de otros legisladores llamados de izquierda quiénes con argumentos defienden sus decisiones y las propuestas que hace el gobierno de la república. En ese contexto me parece que el PAN está siendo desplazado y que estratégicamente ya no es tan importante para el PRI, pero sí importante a secas, para seguir forjando y legitimando acciones de gobierno; así como en algunos estados jugar a la alternancia política donde el control es bipartidista.
                     Video tomado de YouTube sobre caso del PAN

LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA, MÁS ALLÁ DE LA ASPIRACIÓN… (Opinión sobre la legalización de marihuana y la nueva #PolíticadeDrogas)

En el actual escenario político-social de México donde “la vanguardia” y la imagen aspiracional es constantemente perseguida por las clases media y alta del país, el tema de la legalización de marihuana podría tomarse sólo como una acción que nos lleve a codearnos con países primermundistas, como Holanda, Italia, Suiza, Alemania, Bélgica, España y Portugal, quienes en mayor o menor medida tienen una regulación de venta y consumo de esta sustancia (cabe mencionar que Holanda es considerado uno de los países más saludables y felices del mundo), o para darle gusto a un segmento de la población consumidora activa. La verdad es que va más allá de esto.

Asomándonos un poco más al tema y dejando de lado todos los prejuicios que podamos tener al respecto, nos encontramos entonces con cuatro pilares fundamentales para el análisis de esta posibilidad: SALUD, SEGURIDAD, ECONOMÍA y un posible DESARROLLO por el impacto, precisamente económico y psicológico, que generaría esta acción. Las preguntas a valorar entonces son: ¿Afecta o beneficia a la salud y bienestar de la sociedad? ¿Qué pasa con la seguridad de los ciudadanos, qué riesgos en la integridad o incremento en la funcionalidad del individuo-colectivo existen? ¿Cómo se vería reflejado en la economía del país? ¿Existiría mayor recurso para el desarrollo interno o no?... Partiendo de las interrogantes clave, ahora sí podemos abordar de mejor forma el análisis y consenso sobre la legalización de marihuana en nuestro país…

Comencemos entonces con el tema de SALUD… A pesar de que la marihuana es considerada la más benigna de las sustancias ilícitas, está emergiendo evidencia que muestra que hay algunos efectos secundarios negativos que afectan a la salud mental y física… El consumo diario y en altas dosis es dañino para los sistemas respiratorio, cardiaco, inmunológico y neuronal (este último con mayor fuerza en aquellos que comienzan su consumo a una edad temprana). Por otro lado, encontramos algunos de sus beneficios médicos comprobados como son:

1.       Para tratar las migrañas: Doctores han tratado y reportado más de 300.000 casos en California con marihuana medicinal. El 25 % de las mujeres y el 8% de los hombres han sufrido migrañas alguna vez en su vida.

2.       Retrasa el crecimiento tumoral. La Asociación contra el Cáncer ha encontrado que retrasa los tumores en pulmones, pechos y cerebro considerablemente.

3.       Atenúa síntomas de enfermedades crónicas. Como intestino irritado o síndrome de Crohn por ser útil contra las nauseas, dolor abdominal y diarrea. El THC se comercializa bajo la marca de Marinol desde 1989.

4.       Previene el alzheimer.

5.       Trata el glaucoma. Ayuda a bajar la presión intraocular.

6.       Previene dolores. Es relajante muscular y tiene propiedades antiespasmódicas.

7.       Ayuda en los trastornos ADD y ADHD. Es la perfecta alternativa al Ritalin para tratar desordenes sin los negativos efectos delos fármacos ADHD afecta al 4,1% de los adultos entre los 18 y 44 años.

8.       Puede tratar la arteriosclerosis múltiple. Para los efectos neurológicos y espasmos musculares causados por la enfermedad.

9.       Ayuda con el síndrome pre menstrual. Alivia los dolores. El 75% de las mujeres lo padecen.

10.   Ayuda a calmar con OCD y tourrette. Como en el caso de la arteriosclerosis Aproximadamente 3.3 millones OCD y 272.000 tourette lo padecen.

Sí, muchos dicen que afecta a la mente y su funcionamiento normal, pero yo me pregunto ¿y qué hacen los medios de comunicación masivos, el sistema educativo del país, la publicidad, Televisa y TV Azteca con sus telenovelas fantásticas, la pobre (si no nula) difusión y apoyos para potenciales talentos mexicanos intelectuales, deportistas y artistas en general que terminan desmotivados y psicológicamente dañados? Dejemos la hipocresía y de una vez por todas digamos, todos juntos y en voz alta, “Vivimos en una sociedad mentalmente distorsionada”. Seamos serios y miremos el hecho que en la actualidad es mentalmente saludable quien así lo quiera, en su bienestar individual y funcionamiento activo social.

Toda sustancia lleva inherente un riesgo para la salud humana en dosis excesivas, la marihuana también. No existe ninguna sustancia inocua en el mundo que no provoque daños en cantidades abusivas.

Observemos ahora el asunto de la SEGURIDAD ¿qué riesgos en la integridad o incremento en la funcionalidad del individuo-colectivo existen?... Primero aclaremos que actualmente existe el consumo ilegal de esta sustancia, por lo que, al no estar regulados su venta y consumo, el riesgo de que esté adulterada, que el consumo sea desmedido o que jóvenes menores de edad la consuman es mucho mayor que si estuvieran estas situaciones bajo “control”. Veámoslo así, legalizada o no se seguirá consumiendo, ahora entonces, ¿cuál es la mejor forma de consumirla?... Otro punto de gran importancia en cuanto a seguridad, con la legalización se daría un fuerte golpe al narcotráfico, no uno definitivo, para nada, pero si un paso importante.

Los benéficos ECONÓMICOS de su legalización aumentan los recursos del gobierno y eliminan gastos improductivos (priorización de la persecución de delitos), los cuales ayudarían a balancear el gasto público. Además permitiría mejorar las expectativas sobre la economía, lo que incrementaría la inversión y se alentaría el crecimiento económico. Sin embargo, los costos asociados pueden obstaculizar los efectos favorables al elevar el consumo, reducir la productividad y ampliar el gasto público en el sector salud y seguridad pública. Para evitar esto, el gobierno deberá regular el negocio e invertir en la prevención del consumo de drogas y rehabilitación de adictos, y de esta forma, los beneficios superarían a los costos. En caso contrario, es fútil su legalización, pues los costos superarían a los beneficios.

Sobre el DESARROLLO SOCIAL derivado de la acción de la legalización, podemos ahora poner en perspectiva los elementos que intervienen en el análisis y retratar el escenario que más se acerca a la realidad…  En materia de Salud sabemos que:

1.       La marihuana es considerada la más benigna de las sustancias ilícitas.

2.       En dosis excesivas toda sustancia lleva inherente un riesgo para la salud humana.

3.       Su consumo diario y en altas dosis es dañino para los sistemas respiratorio, cardiaco, inmunológico y neuronal (este último con mayor fuerza en aquellos que comienzan su consumo a una edad temprana)

4.       Para fines medicinales existen beneficios comprobados para tratar: Migrañas, Crecimiento Tumoral, Nauseas, Alzheimer, Glaucoma, Trastornos ADD y ADHD, Arteriosclerosis Múltiple, Síndrome Pre-Menstrual, OCD y Tourrette

5.       En la actualidad es mentalmente saludable quien así lo quiera, en su bienestar individual y funcionamiento activo social.

En materia de Seguridad sabemos que:

1.       Al no estar regulada su venta y consumo, el riesgo de que sea adulterada, que el consumo sea desmedido o que jóvenes menores de edad la consuman es mucho mayor que si estuvieran estas situaciones bajo “control”.

2.       Se daría un gran golpe al narcotráfico.

3.       Se priorizaría la persecución de delitos más serios.

En materia de Economía sabemos que:

1.       La legalización de marihuana aumentaría los recursos del gobierno y eliminaría gastos improductivos (priorización de la persecución de delitos).

2.       Ayudaría a balancear el gasto público.

3.       Permitiría mejorar las expectativas sobre la economía.

4.       Incrementaría la inversión y se alentaría el crecimiento económico.

5.       Los costos asociados pueden obstaculizar los efectos favorables al elevar el consumo.

6.       El gobierno deberá regular el negocio e invertir en la prevención del consumo de drogas y rehabilitación de adictos, y de esta forma, los beneficios superarían a los costos. En caso contrario, es fútil su legalización, pues los costos superarían a los beneficios.

En conclusión y valorando los pros y contras, puedo decir que la regularización y legalización de la marihuana es, más allá que una imagen primermundista y aspiracional, una acción que impactaría de forma positiva en nuestra sociedad; La prevención del consumo, el tratamiento para ciertos problemas de salud, el control de la calidad del producto, el golpe al narcotráfico, el incremento de la inversión y crecimiento económico son hecho contundentes para permitir y alentar que esta acción suceda ya… Varios de estos puntos si no es que todos son los citados en la iniciativa presentada por el Diputados a la Asamblea del DF Vidal Llerenas hace unos días, y bueno, en mi opinión es una interesante iniciativa, #PolíticadeDrogas innovadora y hasta conciliadora. ¿Ustedes qué opinan?

Más allá del prejuicio, Vidal Llerenas propone un interesante modelo para la regularización de la marihuana en México